مصاحبه و تنظیم : اپتومتریست محسن شاهپری    

۱-اصولا تصمیم گیری برای برقراری دوره های جدید چه پروسه ای را طی میکند ؟

برای راه اندازی دوره های جدید تحصیلی نیاز به تصویب ضرورت راه اندازی، تصویب کوری کولوم آموزشی و تاییدیه درخواست دانشگاه متقاضی پذیرش دانشجو می باشد.مثلا در خصوص دوره پی اچ دی اپتومتری ابتدا ما (اینجانب و دکتر جعفرزاده) کوریکولومی برای دوره دکتری تخصصی اپتومتری نوشتیم (کما اینکه برای دوره دکتری حرفه ای OD نیز اکنون کوری کولومی بطور ناتمام اینجانب در دست نوشتن دارم) و سپس همراه با درخواست تصویب ضرورت دوره به معاونت آموزشی وزارت خانه ارایه نمودیم.بدین ترتیب ضرورت راه اندازی یک چنین مقطعی تصویب شد و سپس وزارت خانه از ادغام کوریکولوم آموزشی ما با آنچه از دانشگاه شهید بهشتی و دانشگاه مشهد بعدا دریافت شد و اعمال نظری که توسط اعضای بورد اپتومتری و چشم پزشکی و کارشناسان مربوطه در وزارت خانه داشتند کوری کولوم نهایی مقطع دکتری تخصصی اپتومتری را در سال 91 تصویب نمود. سپس هر سه دانشگاه مشهد ، شهید بهشتی و ایران در سال 92 متقاضی پذیرش دانشجو در این مقطع بودند که شورای گسترش در وزارت خانه تنها به دانشگاه مشهد اجازه پذیرش دانشجو داد . از سال 92 هر دو دانشگاه ایران و شهید بهشتی کماکان متقاضی پذیرش دانشجو در مقطع دکتری بودند و انجمن علمی اپتومتری هم سر سخت مدافع این پذیرش بود و در حمایت از این درخواست دایما با وزارت خانه در ارتباط و نامه هایی هم در این خصوص ارسال نموده است.علت عدم موافقت وزارت بهداشت با پذیرش دانشجو در دانشگاه های ایران و شهید بهشتی کاستی هایی بود که از لحاظ تعداد هیات علمی در هر دو دانشگاه وجود داشت و با توجه به تفاهم نامه ای که بین دو دانشگاه منعقد گردید تقاضای پذیرش دانشجو در این دو دانشگاه بطور مشترک دوباره توسط دبیرخانه علوم پایه پزشکی گام به گام و مرحله به مرحله جهت بررسی به بورد اپتومتری ارجاع داده  شد. بورد اپتومتری طی جلسات متعدد و جمع بندی نظرات اعضا به اتفاق حداکثر آرا موافق این تحول مهم و پذیرش دانشجو در دانشگاه های دیگر بطور مشترک علاوه بر دانشگاه مشهد بود. در این راستا همانطور که گفته شدکاستی هایی در هر دو دانشگاه وجود داشت ولی بر اساس مستندات ارایه شده از هر دو دانشگاه بورد سعی نمود با نادیده گرفتن برخی کاستی ها نهایتا مدارک  و مستندات هر دو دانشگاه را با تایید نهایی خود جهت تصویب در شورای گسترش در اختیار دبیر محترم علوم پایه پزشکی قرار دهد. البته جزییات این موضوع را شاید دبیر بورد بهتر توضیح دهند ولی به نظر می رسد مصوبه شورای گسترش مبتنی بر پذیرش دانشجو در سال جاری باشد که البته هنوز در سایت وزارت خانه درج نشده است.

۲-چه تعدادی برای سال تحصیلی آتی دانشجوی دکتری پذیرفته خواهد شد؟

 تقاضا بر مبنای سه نفر در هر یک از دانشگاه های شهید بهشتی و ایران بوده است ولی هنوز تصمیم وزارت خانه دقیقا  برای هیچ یک از ارگان های بورد یا انجمن علمی محرز نشده است.

۳-آیا دانشگاههای ما استانداردهای لازم برای این مقطع را از نظر امکانات آموزشی و مدرسین دارا هستند؟
به نظر من ما با ایده آل ها فاصله بسیار داریم ولی اولا در بهترین دانشگاه های دنیا هم شاید فاصله هایی تا ایده آل وجود داشته باشد و لااقل می توان گفت ما در منطقه خاور میانه از خیلی کشورهای دیگر بطور میانگین بهتر هستیم ولی به هر حال من از وضع گروه های آموزشی اپتومتری در هیچ یک از چهار دانشگاه دارای اپتومتری به عنوان یک عضو هیات علمی با پیشینه بیش از یک ربع قرن تدریس در گروه های اپتومتری ,عضوی از بورد اپتومتری و همچنین به عنوان مسئولیتی که در انجمن علمی دارم رضایت ندارم و به نظرم ما کار زیاد داریم.

۴-افزایش خروجی phdبرای آینده رشته چه مزایا و چه مشکلات یا خطراتی دارد؟
مقطع پی اچ دی و کلا دوره های تکمیلی برای رشد و بالندگی یک رشته نقش حیاتی دارد و ما نمی توانیم بدلیل ترس از ازدیاد دانشگاه های تربیت کننده نیروی کار اپتومتریست موهبت گسترش پی اچ دی در کشور را مشکل آفرین بدانیم.هر چند که همین الان هم گروه های آموزشی ما در هر چهار دانشگاه با کمبود نیروی هیات علمی مواجه هستند و نیرو های موجود نیز تا چندین سال آینده رو به بازنشستگی می روند.

5-آیا دانشگاه زاهدان هم در آینده دانشجوی دکتری خواهد پذیرفت؟

چه اشکالی دارد اگر شرایطش را داشته باشد و متقاضی باشد می تواند بگیرد ولی اکنون که تنهادوره کارشناسی اپتومتری را پذیرش می نماید .

6-چه تلاشهایی از جهت برپایی دوره  OD صورت گرفته و چه زمینه هایی باید آماده شود و اصول دستیابی به آن چه ضرورتی دارد؟

تلاش زیادی از جانب انجمن و بورد در دو سال اخیر صورت گرفته است. ما کاملا با راه اندازی دوره دکتری
حرفه ای اپتومتری در ایران موافقیم ولی این تنها شبیه آن مثل معروف است که پنجاه درصد کار حل است ولی مهم پنجاه درصد دیگر است که وزارت خانه شدیدا با این اتفاق میمون مخالفت می کند.نامه هایی که در این خصوص از جانب بورد و انجمن صادر شده است را خیلی سریع در عرض چند روز با مخالفت جواب می دهند و اصلا نمی گذارند هیچگونه تاخیری در این مورد احساس شود ولی در برنامه پی گیری های ما هست چون شاید ما نتوانسته ایم ضرورت این دوره را برای مسوولین بطور کامل توضیح دهیم وگرنه دوره دکتری حرفه ای اپتومتری در وهله اول به نفع سلامت بینایی مردم است.تغییر نگرش مسوولین وزارتی بویژه پزشکان مهمترین موضوع در حل راه اندازی OD می باشد. چرا که این تفکر غلط است که راه اندازی دوره دکتری حرفه ای اپتومتری موجب کاهش بازار فعالیت برای دیگر شاغلین در عرصه خدمات مرتبط با چشم می شود.
راه اندازی دوره OD  به دلایل متعددی ضروری و به نفع نظام سلامت کشور است که در نامه های مبسوطی خدمت وزیر محترم و معاون محترم آموزشی وزارت بهداشت ارایه شده است که اگر لازم باشد خدمت شما ارایه خواهد شد.

7-به نظر شما Phdمهمتر است یاOD ؟

.مقایسه اینکه دکتری پی اچ دی مهم تر است یا دکتری حرفه ای قیاس درستی نیست. ارزش آکادمیک دکتری حرفه ای با ارزش لیسانس یکی است . توجه داشته باشید یکسان بودن ارزش آکادمیک به معنای بی قدر دانستن ارزش حرفه ایOD نمی باشد . مسلما در دوره دکترای حرفه ای فضای آموزشی بیشتری برای یادگیری وجود وجود دارد و از طرفی جایگاه حرفه ای فرد نیز بسیار مطلوب تر است و فردی که با عنوان دکترا در جامعه فعالیت کند هر چند همان خدمات را هم ارایه نماید ولی بسیار بیشتر مورد قبول مردم قرار خواهد گرفت .دکتری پی اچ دی موجب رشد و بالندگی در زمینه آموزشی و پژوهشی رشته می شود در صورتیکه دوره دکتری حرفه ای موجب گسترش خدمات بالینی ما اپتومتریست ها خواهد شد. بنابراین هر کدام به نحوی مهم و تاثیرگذار خواهند بود. متاسفانه وزارت خانه در برابر راه اندازی دوره های دکترای حرفه ای رشته هایی از جمله اپتومتری نظر مثبتی ندارد و در خصوص دوره های دی پی تی ( دکترای حرفه ای فیزیوتراپی ) هم پس از یک دوره در سال نود و دو دیگر این دوره متوقف شده است . ارائه دلایل مثبت جهت راه اندازی دوره دکتری حرفه ای به مسئولین وزارتی می تواند گام موثری در جهت تحقق این مهم باشد . ما در این خصوص اقدامات خوبی انجام داده ایم ولی متاسفانه تا امروز جواب موثری نگرفته ایم .جواب ها همگی منفی بوده است و جوابیه را همیشه مستند به رد شدن این ضرورت یکبار در سال نود و دو دوباره غیر ضروری اعلام می دارند .

ممنون از اینکه همچنان پاسخگو و پر تلاش هستید.